Med litt hjelp av søkemotorer som www.google.com og www.technorati.com kan man spore opp mange samtaler på nett om kristen tro og praksis. I denne artikkelen skal jeg gi et lite glimt av noen samtaler rundt emerging church.

Emerging church er en bevegelse som det ikke er lett å definere. Selv de som regner seg som en del av bevegelsen klarer ikke helt å definere den. Det viktigste er kanskje at menneskene innenfor denne bevegelsen ønsker å tenke og gjøre teologi og praksis inn i vår tid. De ønsker spesielt å nå folk som ikke regner seg som en del av Kirka. Ønsker du å lese mer om hva emerging church er anbefaler jeg å se på Andrew Jones sitt forsøk på å svare på dette spørsmålet, Håkon Sigdal sin bloggpost: «Hva er emergent?» og det Wikipedia har å si om emerging church. Les også bloggeren Marc Heinrich sin morsomme bloggepost som prøver å definere emerging church med bilder.

Et typisk trekk for personer i emerging church bevegelsen er at de bruker nye kommunikasjonsformer og veldig mange har en egen blogg. En blogg er en oppdatert nettside hvor folk kan ytre sine meninger på. En blogg er organisert slik at man skriver artikler, eller poster som det ofte blir kalt, og de nyeste artiklene kommer øverst på bloggen. Det er også mulig for leserne av bloggen å kommentere hver artikkel. Dette fører til at man lett får samtaler på nett. En typisk blogg kombinerer tekst, bilder og linker til andre nettsteder. En blogg er et godt verktøy for å prøve ut tanker og ideer uten å være hundre prosent ferdig med dem. Lesere kan være med å drøfte og kommentere og i dynamikken som oppstår blir det kanskje formet noen nye tanker.

Et tema som ofte går igjen på mange blogger er samtalen rundt kirke og misjon. Det virker som om en misjonal kirketekning er meget viktig for mange bloggere. Denne tenkingen går ut på at Kirken, som består av alle kristne, er sendt av den treeninge Gud for å gjøre hans oppdrag på jorden. Ryan Wiksell drøfter begrepet Missio Dei på bloggen sin. Missio Dei er latinsk frase og betyr Guds misjon. Wiksell liker begrepet veldig godt fordi det minner han om at det er Gud som er oppdragsgiveren og oppdraget er hans. Men Gud har sendt oss som Kirke for å utføre det her på jord.

Det er også veldig typisk for bloggere i samtalen rundt emgerging church å stille spørsmål ved antatte sannheter, kategorier og begreper. For eksempel stiller Andrew Jones spørsmål ved merkelappen emerging church og om den forsatt gjelder. Han sier det er mange som ikke føler seg hjemme i en slik bås og han ber leserne av bloggen komme med sine kommentarer. Responsen var massiv og vips så har man en god samtale på gang.

Mark Driscoll, pastor i Mars Hill Church i Seattle gav meg god hjelp i å forklare hvordan disse samtalene kan fungere. Han holdt et foredag tidligere i høst hvor han blant annet kritiserte teologien til noen sentrale personer innenfor emerging church bevegelsen. Dette var Rob Bell , Brian Mclaren, og Doug Pagitt . Jeg fikk først høre om denne debatten ved at jeg leste om den på bloggen til Egil Elling Ellingsen. I bloggeposten hans hadde han linket til noen bloggere som hadde startet en diskusjon rundt dette foredraget. For å høre selv hva Driscoll virkelig sa, lastet jeg ned podcasten fra hans foredrag .

Teknologien gjør det mulig å få førstehånds kunnskap rundt en sak som dette fordi jeg selv kan lytte til foredraget og gjøre meg opp en mening om det Driscol har sagt, for så å kaste meg inn i diskusjonen hvis jeg ønsker det. Dette er meget spennende og gjør at debatten kan spre seg utover den teknologiserte globale verden.

Men jeg må si som Egil Elling Ellingsen at jeg er litt skeptisk til måten Driscoll går frem på og kaller disse mennene for vranglærere. Det er ikke alle diskusjoner som egner seg i det allmenne rom og derfor bør man være selvkritisk når man skriver på nett. Jeg ser også på diskusjonen i etterkant at folk er mest opptatt av om disse mennene er vranglærere eller ikke. Det har ikke blitt en sunn debatt etter min mening. Dessverre er det vanskelig å styre en samtale på nett, for den tar ofte sine egne veier.

Noen sentrale bloggere har jeg nevnt allerede. Andre bloggere som ofte starter gode teologisk samtaler er Tony Jones, Dan Kimball, Jason Clark og Are Karlsen. Når man skal si noe om samtalene som foregår på nettet er det letteste å trekke frem personer og deres blogger. Men det skal sies at miljøet er stort og disse personene representerer kun et utvalg. Det må også bemerkes at det er flest menn som deltar i de samtalene jeg har kommet over på nettet.

For meg har det vært veldig spennende å studere de tanker og meninger som kommer frem på blogger fra folk i emerging church bevegelsen. Ved å lese andres tanker får man innspill til de tanker man selv har. Kanskje er mange ideer og meninger fjernt fra konteksten i Norge, mens andre synspunkt kan treffe bedre. Det er ikke sunt å kaste seg på hver bølge av nye begrep og metoder, men det er også usunt å ikke stimulere hjernen og utfordre sine egne holdninger og ideer. Gjennom å følge med på samtaler som føres i forskjellige leirer på nett kan man utvide sin horisont og lære mye nytt. Er man bevisst på at mange bloggere er i en annen kontekst, har en annen bakgrunn og er i prosess med det de skriver om, så kan man klare å plukke med seg det som er bra og glemme det andre.

Dette er en kort innføring i noe av det som samtales om på nett. Ønsker du å finne ut mer på egenhånd anbefaler jeg bloggen til Andrew Jones . Han oppdaterer bloggen sin jevnlig og skriver på en lettfattelig måte. På bloggen hans finnes også mange linker videre til andre bloggere.

Relaterte artikler